頁面中央內容區塊[快捷鍵Alt+C]
:::
字級
:::
《2025年排放差距報告》(Emissions Gap Report 2025)
《2025年排放差距報告》報告封面

聯合國環境規劃署(UNEP)於 2025 年發布《2025 年排放差距報告》(Emissions Gap Report 2025),全面檢視巴黎協定十週年後,全球在減碳承諾與實際作為之間的落差。報告指出,儘管近年在再生能源成本下降、氣候治理制度強化與淨零承諾擴張等面向已有進展,但全球溫室氣體排放量仍在上升,新一輪 NDC 整體力度偏弱,2030 與 2035 年的排放差距依舊顯著。全球升溫在未來十年極可能突破 1.5°C,顯示留給各國的減排時程已高度壓縮。UNEP 強調,唯有立即、加速且具規模的減排行動,才能縮短超越 1.5°C 的期間並降低衝擊。

  1. 全球排放再創歷史新高:2024年全球溫室氣體排放達57.7 GtCO₂e,較 2023年上升2.3 %,增幅遠高於 2010年代平均值。土地利用、土地利用改變與林業(LULUCF)排放激增,占整體增量過半,而化石燃料二氧化碳排放亦持續上升。
  2. 主要部門與主要排放國排放量普遍上升:G20(不含非洲聯盟)占全球排放 77%,2024年整體仍呈上升趨勢。六大排放國只有歐盟下降,中國與印度是最主要增量來源,印尼則呈現最快增速。
  3. 新NDC提交比例偏低、力度有限:截至2025年9月僅約三分之一締約方提交或宣布含 2035減排目標的新 NDC,涵蓋全球63 %排放。僅13個國家同步強化2030目標,整體力度明顯不足。
  4. 各國NDC與全球盤點結果仍有明顯落差:雖多數新NDC納入再生能源目標,但能否達成「2030再生能源三倍化」仍具不確定性;能源效率改善進度停滯,僅不到一半 NDC具體列出效率目標。化石燃料減量承諾更為不足,僅少數國家設定煤炭減量時程。
  5. G20 2035減排幅度有限:若新 NDC 能完全落實,2035 年排放量將比 2030 年降低約 3.6 GtCO₂e,惟整體幅度仍不足以與巴黎協定所需的減排軌跡接軌。美國退出協定後,整體成效將再遭削弱。
  6. 實際政策落後於減排承諾:現行政策與2030年NDC之間仍有5–7GtCO₂e的落差,且缺口比去年更大。雖中國因再生能源擴張快速,有望提前達到排放峰值,但美國因政策逆轉導致排放預估上修。
  7. 2030與2035年的排放差距持續偏高:以無條件NDC計算,2030年距離2°C路徑仍差約12 GtCO₂e、距離 1.5°C 路徑更差20 GtCO₂e;2035 年差距依然高達12–23 GtCO₂e,顯示新 NDC 僅能微幅改善。
  8. 全球升溫預估改善幅度極小:依現行政策推估,本世紀全球升溫將達2.8°C;若依無條件NDC可降至 2.5°C,若全面落實有條件 NDC 最多約降至 2.3°C。美國退出巴黎協定後,部分改善將被抵消。
  9. 1.5°C幾乎確定被突破,但努力仍不可鬆懈:因減排延宕,1.5°C路徑勢必面臨更高、更長時間的超越,但若立即加速減排,可將超越控制在約0.3°C,並在2100年前有機會降回1.5°C。
  10. 立即且更具規模的行動至關重要:每延後一年,化石燃料基礎設施的鎖定效應更強,氣候衝擊更劇烈,且對碳移除技術的依賴將快速增加。強化政策工具、投資誘因、制度環境與對開發中國家支持,是縮小排放差距的關鍵。

下圖把全球歷史溫室氣體排放量與 2030、2035 年在不同情境下的排放水準並列比較,包括依現行政策推估的排放軌跡、各國於最新一輪 NDC 中提出的無條件與有條件承諾,以及與巴黎協定一致、可將升溫控制在低於 2°C 與 1.5°C 的科學建議排放路徑,同時呈現 2035 年各情境與科學路徑之間的排放差距。圖中顯示,即便在較樂觀的「有條件 NDC」情境下,2035 年排放量仍落在約 45–50 GtCO₂,與 2°C 所需的約 36 GtCO₂ 仍相差逾 10 GtCO₂,更與 1.5°C 所需的約 25 GtCO₂ 有超過 20 GtCO₂ 的巨大缺口;換言之,即使各國承諾全面落實,全球排放軌跡仍無法進入藍色或綠色的科學下降區間,與巴黎協定溫度目標之間仍存在明顯差距。

不同情境下的全球溫室氣體排放量,以及 2030 與 2035 年的排放差距


圖片來源:聯合國環境規劃署(2025),《Emissions Gap Report 2025》,依非商業教育用途授權使用

本文摘錄自:聯合國環境規劃署(UNEP) (2025),Emissions Gap Report 2025: Off target – Continued collective inaction puts global temperature goal at risk [Olhoff, A., chief editor; Lamb, W.; Kuramochi, T.; Rogelj, J.; den Elzen, M.; Christensen, J.; Fransen, T.; Pathak, M.; Tong, D. (eds)]. Nairobi. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/48854.

能不能換我說
返回頁面頂端